Jolis tableaux, mais on ne voit pas le côté urbain. Les photos auraient pu être prises dans un musée...
Oui,entièrement d'accord avec Rémi, ce sujet exige un contexte qui est la ville dans son sens le plus large (du hameau jusqu'à la mégapole). On doit voir non seulement l'oeuvre elle-même mais également des éléments indiquant son contexte ce qui n'est pas le cas pour certaines photos présentées ici.Reste le délicat problème de la prise de vues ,problème qui mériterait assurément un cours à lui tout seul. Doit-on essayer d'être le plus neutre possible ( on parlera de photo"objective") c'est-à-dire en évitant une prise de vues trop personnalisée qui concurrencerait alors les qualités de l'oeuvre d'art photographiée ou bien l'inverse ? Pour moi,ce thème impose une photographie témoignage dans laquelle le photographe ne s'engage pas au niveau esthétique. Voulant montrer la Joconde à des touristes ignorant cette peinture,il ne me viendrait pas à l'esprit de prendre le tableau sous un éclairage dramatique avec un fish eye ! Nous quittons le domaine de la sensation pour celui de la monstration.Un sujet à priori simple mais redoutablement piégeux.
