Voici donc 3 essais, avec un sujet de plus en plus proche. En fait je pense avoir compris, mais mon appareil photo est limité. Le résultat pour la fleur est plutôt décevant je trouve.
La première photo (vignes) est faite avec une grande ouverture ?
peux tu nous donner les format de capteur, focales et diaphragmes de tes différentes prises de vue. Car en effet la profondeur de champ est très importante.
Par ailleurs pour la 001 le sujet étant peu "profond" il n'est pas facile à moins d'être en macro de visualiser une faible profondeur de champ.
-La photo des vignes, 003: focale 1.8 - vitesse 1/2000 s- ISO 80
j'espérais isoler le premier CEP et je trouve que le poteau n'est pas assez flou.
-Celle des fruits, 002: focale 1.8 - vitesse 1/13 s - ISO 200
-Celle des fleurs, 001: focale 1.8 - vitesse 1/100 s - ISO 200
Je trouve la qualité de mise au point décevante.
J'utilise un compact SONY DSC-RW1 car le bridge que j'ai n'ouvre pas plus que 3.5
J'envisage un achat, mais c'est un peu la jungle.
Claire
quand tu dis focale 1.8 tu parles de l'ouverture du diaphragme, la focale est exprimée en mm 50, 200...etc.
c'est curieux, tu devrais avoir beaucoup moins avec le diaph à 1.8. Est tu sure de cette valeur ? car 1.8 c'est une grande ouverture !
J'ai regardé les caractéristiques de ton appareil, il a un objectif 24x120 et ouvre à 2.8 maxi. Ton chiffre de 1.8 n'est pas bon.
OK, ce n'est pas focale mais ouverture.
Je ne comprend pas trop alors les renseignements obtenus en faisant un clic droit sur l'image, propriétés/détails et ce que je vois affiché à la prise de vue. A l'occasion j'amènerai mon appareil.
C'est bien indiqué focale f/1.8, exemple:
et voici les propriétés de la photo du pied de vigne .
Claire
Au vu de cela, ton appareil est un RX100.
Il a un petit capteur. La focale de ton objectif est de 10mm (distance focale). 1.8 c'est l'ouverture (en fait F/1.8).
Tu as une grande profondeur de champ car tu as un petit capteur (1 pouce) et une focale grand angle de 10 (équivalent 24mm).
Avec cela tu ne peux pas voir une faible profondeur de champ.
Merci pour toutes ces explications. Ca confirme le résultat de ces photos.
C'est vraiment la combinaison petit capteur et focale que je n'avais pas saisis.
Le mieux que tu puisse faire pour obtenir une faible profondeur de<champ, c'est te mettre en position téléobjectif; focale au maximum et ouverture au maximum; chiffre le plus petit possible.
Au maximum du téléobjectif tu seras à ouverture F 4.9 (fiche technique), en dessous de F 5 le résultat (flou autour du sujet par ex.) devrait être meilleur que sur ces photos.
