Sur le fond la 2 oui. La 1, la toile ou le givre sur la toile, l'une a une durée de vie plus longue que l'autre. Bien que l'araignée se remette souvent à l'ouvrage. L'importance est à mon sens donné à la toile. A défendre. Mais c'est plus sur la forme qu'il y a je pense amélioration. Sur la 1 une partie des détails de la toile disparaissent sur le fond clair, changer de point de vue et utiliser le fond noir, si possibilité. Le givre serait sûrement plus net et la toile plus graphique. Pour la 2 l'idée est là, pourquoi pas un plus gros plan, en choisissant les sillons les plus intéressants. Avec de la netteté sur les gouttes et utiliser les sillons noirs pour le graphisme. En essayant de tourner la photo dans un sens ou l'autre (après) pour voir s'il y a plus intéressant. C'est un avis.
Pour moi le givre sur la toile d'araignée représente davantage l'éphémère. Reste la forme: la toile d'araignée n'est pas assez visible, les taches de couleur dévient notre attention du sujet principal.
