Le thème et la forme nous disent que ce sont des toits. Mais comme ce n'est pas commun, toits de silo à grains, maisons traditionnelles....A part les ...

Plutôt la 2, où j'y vois le toit d'un building et une architecture particulière. Alors que sur la 1, les ouvertures sous l'horloge me laisse supposé à...

Un recadrage qui n'enlèverai rien à l'idée. On trouve sur les toits des formes, de la couleurs, des matières mais aussi des "accessoires", la cheminée...

Un seul petit truc n'a pas d'utilité pour moi, le bout de branche sur la 105. Sans lui, la branche paraît fixée au cadre ou sortant du cadre. Tout le ...

Point de vue, composition et mettre du hors du champ c'est original pour traduire le "gigantisme". C'est à mon avis plus probant (corps et les 4 ailes...

Tout est dans le thème pour moi. Sur la 1 le cône complet aurait été bien, pour cette spécificité et/ou la prouesse technique. Peut-être qu'il n'est p...

Le coq de la 1, un peu plus haut pour être entre les fils, sur la 2 c'est faisable. Les lignes continues contrastent avec les lignes de contours, chem...

Pour la 1 je laisserai aussi 2/3 étages pour entrer dans l'image avec un toit "parabolique". La 2 en cadrant juste après le dernier immeuble (rideau b...

La plaque entière et seule ne m'intéresse pas vraiment. C'est plutôt l'ensemble de cette signalétique, art déco, fer forgé et couleurs. Pour le thème ...

Les branches vertes peuvent être légèrement flou, c'est en fond pour mettre du vert. L'important à mon avis ce sont ces boules typiques du mimosa.

La lettre et accessoirement métro Concorde.

La 2 s'intégrerait dans une série "toits de pagode". Cela permettrai de saisir l'endroit où se trouvent ces sculptures, la profondeur de champ éloigne...

La 2, je pense qu'on peut dire que c'est un toit, même s'il semble y avoir un bâtiment en dessous. Le "verre" me fait dire que c'est une protection de...