Pour moi même si le but n'est pas de faire un classement, je préfère la première. N'aurait-il pas été possible d'isoler quelques élément, car il y en ...

En plus des couleurs, je remarque la composition. Peut être que j'aurais supprimé une bande à gauche sur la première photo. Contrairement à la seconde...

Pour moi, on voit bien l'insecte en vue de dessus. Peut être qu'en cadrant plus serré, cela donnerai plus d'importance à l'insecte et renforcerait l'i...

Je préfère ton sapin. Les bougés sont plus esthétiques que cette série. Même si on est dans la lumière...

A mon avis, le sapin est atteint de hoquet, de tremblements voire autres symptômes 🤣 Pour être sérieux, je trouve également que cela rentre tout à ...

Quelle sensibilité (ISO) il y avait peut être à gagner de ce ôté ?

L'éclairage additionnel qui a fait l'objet de discussion sur l'une de mes photos était un éclairage pour déboucher les ombres. Donc une lumière opposé...

Contrejour en effet, mais un peu sombre. Pourquoi ne pas augmenter un peu la luminosité ? Le cadrage de la seconde est plus percutant que celui de la ...

J'ai du mal à comprendre la première. Pour la seconde bien, mais j'aurais préféré voir l'œil en entier. Sur cette photo je cherche le regard sans vr...

Joli sujet bonne composition cette 202 qui nous regarde de ses grands yeux! une chose me gêne s cette photo: la couleur et les taches sur la carross...

Prise à Amboise ?

La première est bien desservie par le décor qui donne une structure à la photo. Tache noire qui équilibre le pull, lignes verticales du fond / ligne o...

Mon avis se rapproche de celui de Philippe. Sur la première, il aurait fallu que tu ouvres le diaphragme au maximum (donc chiffre au mini) pour limite...