L'éclairage additionnel qui a fait l'objet de discussion sur l'une de mes photos était un éclairage pour déboucher les ombres. Donc une lumière opposé...

Contrejour en effet, mais un peu sombre. Pourquoi ne pas augmenter un peu la luminosité ? Le cadrage de la seconde est plus percutant que celui de la ...

J'ai du mal à comprendre la première. Pour la seconde bien, mais j'aurais préféré voir l'œil en entier. Sur cette photo je cherche le regard sans vr...

Joli sujet bonne composition cette 202 qui nous regarde de ses grands yeux! une chose me gêne s cette photo: la couleur et les taches sur la carross...

Prise à Amboise ?

La première est bien desservie par le décor qui donne une structure à la photo. Tache noire qui équilibre le pull, lignes verticales du fond / ligne o...

Mon avis se rapproche de celui de Philippe. Sur la première, il aurait fallu que tu ouvres le diaphragme au maximum (donc chiffre au mini) pour limite...

La vue plus large de la seconde permet mieux de situer la scène. Le chiffre 40 est bien explicite.

J'aime bien la pose de la première. Je trouve juste que les motifs des rideaux polluent plus l'image qu'ils n'apportent.

J'aime bien la pose de la première. Je trouve juste que les motifs des rideaux polluent plus l'image qu'ils n'apportent.

Je préfère également la première, plus originale plus artistique. Sur la seconde, si tu laisses les écrans pour montrer que c'est ton outil de travail...

Merci de vos commentaires constructifs. Quelques explications: j'ai fait avec les anciennes boites de pellicule que j'ai gardées. Combien en ai-je ...

Je trouve l'idée bonne, le fait de les voir de dos, signifiant que déjà 40 années sont passées... Mon interprétation manquant cependant un peu d'ave...

Voici la même base mais retravaillée pour plus de lisibilité.